🔥211°
在博客圈子里怎样才能友好互动?
在博客圈子里怎样才能友好互动?

在博客圈子里怎样才能友好互动?

Bloganuary 写作提示
您通过什么方式进行在线沟通?

以上是今天的写作提示,确切的说是昨天(14号周日)的。昨天看到这个提示后本来想胡写点什么,并写了一点点开头,只是周末一样没时间坐在电脑前码字。带娃去体检、去公园、去逛老街市…昨天我妈被老婆带去做头发更是从下午一点去直到晚上快十点才做完回来…惊叹!上次剪头发还是路边摊港式干剪10元二十来分钟搞定。

话说回来,这个写作提示让我想到近日在博客圈的一些“论战漩涡”,在多元化环境下必然存在这样那样的冲突。我只是看个热闹,吹吹水几句且不与写作提示话题相关,只是这个提示引出我一个问题——在博客圈子中怎样才能友好沟通或者说是友好互动?

多 元

每个人都是独特的个体,这种属性构成了多元化的博客圈。在这种前提下也意味着除了与博主共鸣外,还有不可避免的观点差异和冲突。个人在线日志网站是博客的核心,个人的主观和客观意识在博主输出的文章内容或与其他博友的交流互动时都有一定体现出来。在博客圈子中建立有效且友好的沟通基础,我觉得首先得承认多元观点的存在对吧。

倾 读

人与人之间有效交流的前提是倾听,不然没办法沟通。在博客圈子里也是一样,阅读博主发的文章,这也是一种“倾听”的表面,就称之为倾读吧,这是对博主分享的内容给予的基本尊重。文字是博客的重要载体也是直观表达方式,只有倾读才能完整的去理解博主想表达的见解、期望和感受,再做下一步的互动交流,如在文章下评论或在自己博客中发表文章以回应。

措 辞

当然每位博友言辞选择各有特色,有的犀利切直,有的则更为平和,常会直接在撰写文章或评论里表现出来。不管哪种,都是为了用文字更好的准确的传达自己想法。作为读者,用简短的评论或是以文章的形式作为回应也是非常好的方式,这就是博客圈交流和互动的体现。无论是与博主的观点有共鸣还是有分歧,可以选择保持沉默,亦或从个人角度出发分享自己的观点,重点应放在于围绕话题本身。合适的措辞能够维持让人舒适的互动氛围,也可避免过于激烈的表达和不必要的冲突,更可让像我这样的围观读者接收到来自不同信息,让交流变得更有意义的。

客 观

即便对博主的观点不爽,即便冲突已经产生,用冷枪冷炮的匿名攻击属实太差劲,本不应该的!冲突时保持冷静和客观是很难做到,多元差异的碰撞可能导致情绪化的反应,使得主观解读过度放大,观点见解上的相互不解愈发明显和敏感。导致互动以谁都不服谁不惯着谁的事态发展,最终“论战漩涡”难以终结,来来回回没完没了。我认为保持冷静和客观很重要,过度强调个人立场只会更容易制造对立。谨慎主观意识的介入,聚焦话题本身,这或许是避免冲突的一个好方法。

博客圈是一个相对封闭的圈子,好比信息茧房中的”茧中茧“吧。又是一个充满多元化的存在,各样的博友们在自己博客分享日常、兴趣以及对一些事的见解和看法。作为读者角度,更多的应该是保持客观为主导的状态下去倾读、去作回应,才能形成更为有效的友好的互动圈子,让博客圈社交更有意义。

以上只是个人观点,简单吹吹水嘿嘿…

41条评论

  1. 我几天前看到博主的这篇文章,当时还在看其他博主的相关话题文章,我就没有写评论。我个人的看法是,思想的碰撞是可以产生火花的。但是,对于“极个别”国人来说,立场先行代替了思想的碰撞,代替了合理的交流,更直白地说,这些人眼里和心里都没有“交流”这个行为。所以“论战漩涡”才会产生。每当我看到一些国人出现思想碰撞甚至是辩论,火光四射,过后他们依然是好朋友,我觉得了不起。但我反省之后发现,本就该这样,为何这样就被视为了不起的行为呢?我经过深入思考发现,问题的根源还是出在了我在博客上提到的“思维固化”,是那只“手”想让我们变成“立场先行”的人。

    1. 非常深刻。思想碰撞很有意义,这种火花是推动进步的力量,可以产生很多新观点和新思想。思考是让人进步的关键,固化也一定阻碍思考,像你所说的可能存在的那只“手”能让这种现象更为严峻。

      1. 我的感觉是,我们从小就被培养出了“立场先行”的思维模式,而且周遭的新闻媒体、书刊杂志等都存在这个思想。现在想想,这个情况太可怕了😱
        对了,我想咨询一下,您的评论回复邮件通知插件是Comment Reply Email Notification吗?评论框下方该插件的checkbox已经隐藏了吗?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注